di memoria, cultura e molto altro... 
<<<
NOVITA' in SeBook ed Ex Libris
n.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
Ravenna, 2 gennaio 2006
< BUON ANNO!
...Nuoce gravemente
alla salute
mentale (già labile) degli Italiani
Fernanda
Maoggi mi ha mandato una bella letterina con la quale mi invita, in maniera
assai garbata come si addice a una signora, di pagare il canone Rai entro il 31
gennaio prossimo, novantanove virgola sessanta euro pari, come direbbe
Carloemilio (Gadda, si capisce) a 192 mila 852 virgola quarantanove lirazze, che
non sono molte ma non sono
 nemmeno poche. Ho sempre pagato il canone e per
questo non pretendo di certo una decorazione però, porca miseria, mi chiedo se
la nostra tivù meriti per davvero tutti questi soldi e me lo chiedo proprio
dopo avere
assistito per sbaglio ovviamente a una puntata di “Batti e ribatti”
venerdì 30 dicembre, poco dopo le 20,30. Ospiti due astrologi: Peter Van Wood (che io stimavo come cantante e chitarrista quando
negli anni Cinquanta suonava insieme a Renato Carosone, oh
avesse continuato a suonare!) e una signora che non conosco e della quale non
ricordo il nome. Stendiamo un velo pietoso sulle domande e sulle risposte e
chiediamoci se la tivù di stato debba permettere che vadano in onda trasmissioni
del genere.
D’accordo, il conduttore, alla fine della trasmissione, ha concluso con l’antico
adagio “non è vero, ma ci credo”, ma il tragico è che la maggior parte degli
italiani ci crede per davvero e che trasmissioni del genere alimentano purtroppo
questo genere di credenze, che
continuano ad essere propinate a larghe mani per ingrassare la stupidità dei
nostri connazionali, mai sazi a quanto pare di isole dei famosi, di grandi
fratelli, di giochi con gli scatoloni e di tutto lo stupidario telecatodico. A
questo punto auspico che il Ministero della sanità vari una legge che imponga,
prima di certe trasmissioni, la scritta “nuoce gravemente alla salute mentale
(già labile) degli Italiani”. Come ha già fatto per le sigarette. Ci corre,
però, una bella differenza, perché le sigarette le trovi solo nelle rivendite (e
se non le vuoi le lasci dove sono), mentre la televisione te la trovi in casa e
da quel tubo catodico (anche se non vuoi) esce di tutto. Un vero pericolo.
Io pago il canone perché è giusto farlo, però vorrei chiedere a questa signora
Maoggi se si sia mai interrogata sulla qualità dei programmi, dei quali lei
sicuramente non ha nessuna responsabilità, però io mi chiedo se abbia senso
pagare per vedere certe cose o per sentire dai giornali annunci di “cachet” da
capogiro elargiti ai personaggi che, guarda un po’, sono famosi proprio perché
li ha resi famosi la televisione. L’ho già scritto in una precedente Bollicina e
lo ripeto adesso chi va in televisione deve pagare una quota, perché una
apparizione in tivù significa pubblicità gratuita.
Penso ai 12 miliardi pagati a Benigni per la sua serata dantesca (lo ha scritto
Aldo Grasso sul “Corriere della Sera” e non credo di certo che se lo sia
inventato), penso a tutti gli strapagati della tivù che, torno a ripeterlo, sono
famosi solo e soltanto perché la tivù li ha resi tali.
E Bruno Vespa ha perfino dedicato un “Porta a porta” per disquisire sul tema
“Come mai l’isola dei famosi sia così famosa”.
Ma è semplìce, direbbero Stanlio e Ollio è famosa perché la trasmette la tivù.
Se la tivù pensasse a trasmettere cose più serie, l’isola dei famosi non sarebbe
più tale. Non credo occorra una laurea in telecomunicazioni per capire queste
banalità. Cose da pazzi! Ma il mondo va così.
Fermatelo, voglio scendere!
E invece, macché, questo mondo gira e gira e rivolve attorno al Sole ad una
velocità di trenta miglia al secondo, lo dice anche Giovanni Pascoli, il poeta
della mia terra, che
 nasceva proprio il 31 dicembre di centocinquant’anni fa a
San Mauro. “…ad ogni nostro passo/trenta miglia la Terra era trascorsa/coi duri
monti e le maree sonore…” (Il Ciocco, II, vv. 28-30). In realtà non sono proprio
trenta miglia, bensì trentatré chilometri, ma ai poeti lasciamo qualche libertà,
che è libertà di cantare e di gridare al cielo gioie e tristezze, che
costituiscono l’eterna favola della vita che si rinnova, così come si rinnova
questo cielo splendido che nelle notti serene è tutto un pigolio di stelle,
quelle stelle che Pascoli poteva osservare in lunghissime notti nelle quali la
notte era veramente notte, perché non esistevano forme di inquinamento, ma tutto
era sereno. “Non c’era nella notte altro splendore/che di lontane
costellazioni…” (Il Ciocco, I, vv. 33-34).
Brilla Sirio, la sua luce sembra un urlo bianco sul nero tappeto della notte,
rosseggia Marte, fa l’occhiolino Venere, bellissima annunciatrice della notte
quando ancora sul cielo rosseggia il tramonto, i tramonti della mia Romagna,
stupendi e pieni di poesia. Eppure questo bellissimo cielo continua ad essere
interpretato sulla base di schemi che non hanno molto a che vedere col
buonsenso. Per questo, alla fine dell’anno, ci costringono a vedere in “Batti e
ribatti” due astrologi che discutono e che prevedono il futuro.
Ragazzi, svegliamoci! Diamo fiato alle trombe della ragione! E buon 2006 a
tutti.
Anche agli astrologi?
Massì, va là, anche a loro. Semel in anno. E poi gli astrologi mi hanno
pronosticato un anno da sballo per via che avrei Urano “dissonante”
nei Pesci. Cosa significhi quel “dissonante” non lo so proprio, ma deve essere
sicuramente qualcosa di molto importante. E poi avrei Giove in Scorpione e la
faccenda sarebbe propizia per cambiar lavoro. Mi darò sicuramente all’ippica,
dopo anni e anni di servizio (spero onorato) trascorsi sotto la cupola del
Planetario a parlar di stelle e a parlar male degli astrologi e dei loro
oroscopi.
Così va il mondo. E buon 2006, carissimi amici.
Franco GàbiciSimonelli Editore consiglia di leggere:
Gadda - Il dolore della
cognizione di
Franco Gàbici
Basta una e-mail a
ed@simonel.com per
riceverlo comodamente a casa contrassegno.
...e ora anche in
versione
SeBook, SimonellielectronicBook, l'Economica
On Line, insieme con la Novità soltanto in edizione elettronica ed Ex Libris
Buon Compleanno,ONLY YOU!
Franco Gàbici
(Ravenna, 22 maggio 1943). Laureato in fisica, è direttore del
Planetario e del Museo di scienze naturali di Ravenna. Giornalista
pubblicista, collabora con articoli di scienza e costume ai quotidiani
Il Resto del Carlino-La Nazione-Il Giorno, Avvenire e all'inserto "Tuttoscienze"
de La Stampa. E' presidente della sezione ravennate della "Dante
Alighieri".
Oltre a una ventina di saggi di storia locale ("Ravenna: cento anni di
cinema", "Leopardi turista per caso"...), ha scritto "Didattica col
Planetario" (La Nuova Italia, 1989) ed è autore dell'unica biografia di
don Anacleto Bendazzi, considerato il più grande enigmista italiano
("Sulle rime del don", Ravenna, Essegì, 1996), "Gadda - Il dolore della cognizione" (Simonelli
Editore, 2002; SeBook, 2004), "Buon
Compleanno,ONLY YOU!" (Simonelli Editore, SeBook, 2005).
|
